执行死刑是枪毙还是注射（中国执行死刑方式）

　　月日上午，重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘犯故意杀人罪上诉一案（姐弟坠亡案）进行二审宣判。重庆市高院裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

　　正如法院判决所言，张波、叶诚尘罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，其作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏，应依法从严惩处。法院的判词写得严厉且沉痛，也确实符合张、叶两位被告的所作所为，他们必须为此付出代价。

　　面对这种泯灭人性的罪犯，蔑视生命的行为，很多人认为他们不仅死不足惜，甚至用来执行死刑的注射和枪决对他们来说都过于仁慈。在此不得不说，如果按照远古时期讲究因果报应的判决方式，将他们处以摔死（且要摔两遍）的方式更符合人们的心理预期。

　　这种用于报复和威慑犯罪者的刑罚观，导致了古代各国家执行死刑方式普遍残忍，像古代我国就针对不同的罪犯，就出现了完全不同的死刑方式，例如绞刑、斩首、车裂、腰斩、凌迟等等。其中，凌迟是最狠的，一般用来对付那些十恶不赦的重犯。需要连续执行三天，而且总计多刀。当然，如果罪行过于重大，甚至会牵连家人，例如古代历史上的抄家连坐和诛灭九族等等。这种朴素的报应刑论显然已不太适用当今这个时代。

　　如今在中国的死刑犯，他可能面临死亡的方式将有且只有两种：枪决或注射死刑，现行的《刑事诉讼法》并未对死刑方式作出具体规定，所以采用年修订的《刑事诉讼法》第条第款规定:“死刑采用枪决或者注射等方法执行”。

　　罪大恶极的犯罪分子，经过一系列的审查程序最终结果判决死刑立即执行。根据最高人民法院签发的执行死刑命令，接到命令天之内，要执行死刑。执行死刑的人员，是法院的司法警察，也可以交给武警执行。罪犯不能选择执行死刑的方法。